martes, 11 de febrero de 2014

LOS SAMBENITOS DE GOYA, CLARA CAMPOAMOR Y LA ACTUALIDAD

Según las últimas declaraciones de un detective aficionado -famoso en el barrio y que ha resuelto más de un caso de amoríos vecinales, con riesgo incluso de su propia integridad física por obra de algún marido despechado-, según ha declarado, decíamos, este detective mientras tomaba un café con leche en el bar del barrio, la historia es la siguiente:
"Señoras y señores: La infanta creo que es inocente, y su marido no tanto, en principio y según el fiscal. Ambos no han hecho sino jugar en el Casino del Poder, como todos los mandamases de España que no han sido ni serán denunciados ni por tanto juzgados.
En el Casino del Poder los jugadores apuestan alto, ya lo sabemos, a veces ganan y otras pierden, pero viven bien hasta que los pillan, confiados, pagando a una criada o a un lampista con dinero negro, como hacen todos los mandamases y, seamos sinceros, como también hacen los ciudadanos de bien con problemas.
Ahora imaginen la situación: Eres infanta sin haberlo pedido, por nacimiento eres infanta y te educan para serlo cada día más. Pasan los años, la gente te adula, te quiere, cumples con tu trabajo, comienzan a ofrecerte regalos, de vez en cuando te hacen firmar un papel, un visto bueno, y no desconfías. Pero un día, no estás en casa, hay un escape de agua en la cocina, la criada o asistente llama a un lampista, luego le pagan sin hacer recibo y, claro, si alguien lo denuncia, ya tienes "un problema de lampista que trabaja en negro porque está en el paro". Más tarde, van saliendo otras cosas, todo se manipula, te aplican la famosa "pena del telediario" y la bola de nieve comienza a rodar, cada vez rueda con más fuerza y se hace más grande, voluminosa. 
Es lo que tiene cuando frecuentas el Casino del Poder. Si no eres precavido, si confías demasiado en los secretarios y asistentes: un día puedes caer en desgracia y enseguida te ponen el sambenito, la túnica del chivo expiatorio que todos guardamos en el armario para ponérsela al otro en sus momentos de debilidad, ¿no es cierto?
Pues bien, señoras y señores, la infanta y su marido han sido imputados en el Gran Casino del Poder, a veces ganamos, a veces perdemos, "sálvese quien pueda!", gritan los mandamases de la política, las finanzas, la religión, los medios de comunicación, es decir, todos aquellos seres poderosos y sin embargo puros, inmaculados, que nunca han pagado en dinero negro ni han intentado o conseguido engañar al fisco descontando una factura ambigua en la declaración de renta.
Éste es, pues, el resultado de mis indagaciones, señoras y señores: La infanta y su marido son, en conclusión, utilizados como chivos expiatorios de los males de España y sus corrupciones", sentencia el detective aficionado.

"¡Vaya investigación y defensa que hace usted! Así condenan a cualquiera!", exclama la madre del estudiante de derecho.

"¿Exagerada hipótesis, no?", pregunta la dueña del bar.

"¿Qué diría Clara Campoamor sobre este asunto? Por ser mujer, la infanta está más perseguida y condenada ya de antemano, y es objeto de burla en las tertulias de radio y televisión cuando hablan de amor y de su matrimonio", afirma la bibliotecaria del barrio.

"De acuerdo. Pero es indignante, todo esto es indignante, y aquí nadie pide perdón", responde la vecina que confecciona vestidos de muñeca en su casa.

"Abuso de poder, todo es abuso y voluntad de poder", comenta la sobrina de la peluquera que estudia Humanidades.

"¿Y si se reuniera toda la familia real con los políticos y financieros, y públicamente pidieran disculpas, todos juntos?", pregunta el hijo del informático.

"España está mareada, y no de cerveza precisamente, ¡venga otra Estrella o San Miguel fresca!", exclama el humorista del barrio.

"Marchando", dice la dueña del bar.

16 comentarios:

en Facebook dijo...

A Montserrat Olivés Miret, Isofra Sapin Cantona y Alex Navarro Simon les gusta esto.

Alex Navarro Simon: Lo nuestro tampoco tiene remedio, Albert. Buena descripción.
Hace 10 horas · Ya no me gusta · 1

Rafael Blanco: Al que no roba,le excluyen, la corrpciòn es un hàbito ya!! y..se pierde en el tiempo enre jueces y abogados, pero, el dinero, nunca aparece..¿¿Donde està lo robado??, eso es, lo que le interesa al sufridor obrero...¿¿Que devuelvan lo que roban y nada de jueces.
Hace 7 horas · Ya no me gusta · 2

la sobrina del cronista dijo...

Es indignante, No hay disculpa. Deberían ser ejemplares en todo.

bíblico dijo...

No seamos tan puritanos y exigentes. Quien esté libre de culpa, que tire la primera piedra

cinéfilo dijo...

Con el dinero público no se juega. "Todos a la cárcel", la película de Berlanga, tan actual como siempre.

romántica dijo...

Y también está el amor. Por amor se hacen muchas tonterías.

poeta lírico desde su casa dijo...

¡Ni romanticismo ni leches desnatadas! Lo público es sagrado, como la poesía.

seguidor de poetas (perdón, de obras poéticas) dijo...

¿Ya estamos otra vez metiéndonos con los poetas? No confundamos las cosas, y no mezclemos poesía con dinero público.

hija de matrimonio de poetas dijo...

Exacto. Que los poetas no entienden de dinero ni de editores, salvo raras excepciones. Así nos va en casa: mucho verso y poco dinero.

insurrecta dijo...

El sufragio femenino:
"Al proclamarse la Segunda República, Clara Campoamor fue elegida diputada (en 1931 las mujeres podían ser elegidas, pero no ser electoras) por el Partido Radical, al que se había afiliado por haberse proclamado éste "republicano, liberal, laico y democrático": su propio ideario político.

Formó parte de la Comisión Constitucional encargada de elaborar el proyecto de la Constitución de la nueva República e integrada por 21 diputados, y allí luchó eficazmente para establecer la no discriminación por razón de sexo, la igualdad jurídica de los hijos e hijas habidos dentro y fuera del matrimonio, el divorcio y el sufragio universal, a menudo llamado “voto femenino”. Consiguió todo, excepto lo relativo al voto, que tuvo que debatirse en las Cortes españolas.

La izquierda, con la excepción de un grupo de socialistas y algunos republicanos, no querían que la mujer votase porque se suponía que estaba muy influida por la Iglesia y votaría a favor de la derecha. Por ello, el Partido Radical Socialista puso frente a Clara a otra reconocida diputada, Victoria Kent, contraria al voto de las mujeres. El debate fue extraordinario y Campoamor fue considerada como la vencedora. Finalmente, la aprobación del sufragio femenino se logró con el apoyo de la minoría de derechas, gran parte de los diputados del PSOE –excepto el sector encabezado por Indalecio Prieto– y algunos republicanos.

En 1933 no renovó su escaño, y en 1934 abandonó el Partido Radical por su subordinación a la CEDA y los excesos en la represión de la insurrección revolucionaria en Asturias. Pero cuando ese mismo año, intentó (con la mediación de Santiago Casares Quiroga) unirse a Izquierda Republicana (fusión de radicalsocialistas, azañistas y galleguistas), su admisión fue denegada. Entonces escribió y publicó, en mayo de 1935, "Mi pecado mortal. El voto femenino y yo", un testimonio de sus luchas parlamentarias".
(de Wikipedia)

nieto de delegado stalinista en las Ramblas de Barcelona dijo...

¡Y ahora nos salen las feministas con la Clara, que armó un lío en las izquierdas y en las derechas!

simpatizante del POUM dijo...

Para lío el vuestro, y sangriento, que aún no habéis explicado qué hicisteis con Andreu Nin.

segador de Lleida amb tractor dijo...

Entre uns i altres, Catalunya a la cuneta.

filla d'àrbitre a l'atur (pare i filla) dijo...

Visca el Barça, visca Catalunya! No juguem bé, diuen, però anem guanyant.

asfaltador de calles y caminos dijo...

De aquel polvo, estos lodos catalanistas.

del ramo de la construcción dijo...

Buena idea, un poco de asfalto bien apisonado y se acabaron los polvos y los lodos.

indignada dijo...

Ay, queridos, pero el asfalto se agrieta, se cuartea como la piel de toro. Con más asfalto y más apisonadoras, más rebelión.